Gremlin Literário

Regresso às aulas no MBA rápido para jovens socialistas que pretendam vir a assumir a pasta da Finanças em governos socialistas, desenvolvido em parceria entre a Universidade de Harvard e a Universidade de Verão do Partido Socialista.

Hoje o tema é a "Gestão Estratégica dos Recursos Humanos", designação sonante que encerra alguns mistérios que vamos tratar de esclarecer aqui. Para nos ajudar no estudo de caso temos, nada mais, nada menos, que o ministro José Vieira da Silva, ilustre marinhense e assistente convidado no incontornável ISCTE onde estas questões da estratégia são estudadas há décadas.

E o problema para se resolver hoje é o seguinte:

• Como satisfazer as clientelas nacionais e regionais de um partido afastado há quase cinco anos do controlo do aparelho do Estado mas que elegeu o novo chefe na esperança de o recuperar e as ambições do BE de começar a ter alguma influência na nomeação de boys for the jobs for the boys alinhar a direcção e as chefias do Instituto de Emprego e Formação Profissional com a nova estratégia do governo do PS assente na valorização das políticas públicas ativas de promoção do emprego e de combate à precariedade?

O problema é um clássico da gestão estratégica socialista dos recursos humanos, e eu espero dos meus alunos socialistas não menos do que terem a resposta certa na ponta da língua:

• Despedir todas as chefias nacionais e regionais do instituto e substituí-las por novos dirigentes do partido do governo capazes de interpretar e implementar a nova estratégia do governo para o sector.

Hoje estão todos passados e é uma aula mais ligeira, que a praia está convidativa, mas para os habituais marrões interessados em compreender a mecânica das coisas deixo aqui uma informação útil de natureza empírica. A gestão estratégica dos recursos humanos resulta mesmo, e os novos gestores estão, de facto, a interpretar e implementar correctamente e com sucesso a nova estratégia do governo e a implementar políticas públicas ativas de promoção do emprego e de combate à precariedade. Só por esta informação, valeu a pena esperarem pelo professor no piano à saída da sala de aula.

Ah, que distraído que eu sou! a aula de hoje não era sobre gestão estratégica de recursos humanos, era sobre "Stand-up Comedy", uma competência ainda mais importante para os governantes socialistas. Deixo a correcção juntamente com as minhas desculpas por qualquer coisinha. Boa praia.

A segunda aula do MBA rápido dirigido aos jovens socialistas que pretendem vir a assumir a pasta da Finanças em governos socialistas, desenvolvido em parceria entre a Universidade de Harvard e a Universidade de Verão do Partido Socialista, é em horário nocturno, para não perturbar o dia de praia dos governantes socialistas.

Hoje vamos falar sobre "Privatizações", um tema ainda mais apaixonante e mais complexo do que o de ontem. As privatizações são, simultaneamente, uma ameaça para a coligação, que incorporou vários partidos, e mesmo vários membros do partido do governo, com alergias declaradas ao tema, e uma oportunidade formidável de proporcionar bons negócios a bons amigos que são amigos do seu amigo. Uma ambiguidade de interesses que só pode ser resolvida com grande flexibilidade ética e política, que vamos procurar ensinar aqui.

O caso de estudo de hoje é a solução para o problema:

• Qual é o modo mais eficaz de reduzir o valor de um banco a zero, para o poder vender a amigos ao preço da uva mijona?

A resposta certa é uma solução mais do que testada e comprovada:

• É pôr a correr o boato que o banco vai ser liquidado.

Quem chegou aqui tem nota positiva, e pode ir para a discoteca festejar mais este sucesso académico, tendo em atenção que amanhã é dia de praia e as olheiras ficam sempre mal a quem quer parecer bonito. Mas, dada a riqueza do tema, há uma pergunta adicional para os alunos que queiram ter acesso à nota máxima:

• E quando não há um jornalista da TVI, e gato escaldado tem medo da água fria, disposto a publicar a cacha soprada por alguém do governo?

Ah, pois, nestas perguntas inesperadas é que se distinguem os bons alunos dos alunos excepcionais, os que continuavam a ir para a escola em Julho, quando os outros já estavam de férias há muito tempo a ouvir o relato do Portugal-Coreia do Norte! A resposta certa é:

• Pede-se ao primeiro-ministro para fazer o anúncio público num discurso.

Para os que apreciam as tecnicalidades, vale a pena reflectir um pouco sobre os pontos fortes e as dificuldades da solução do anúncio pelo próprio primeiro-ministro.

O ponto mais forte é a credibilidade, porque toda a gente sabe que os primeiros-ministros socialistas são credíveis, se não no conteúdo, pelo menos na forma: derivado à introspecção, é suposto um primeiro-ministro conhecer as decisões tomadas pela própria pessoa do primeiro-ministro.

A maior dificuldade é convencer o primeiro-ministro a dizer o que alguns analistas neoliberais podem interpretar como uma machadada irremediável na reputação de um banco e, portanto, na viabilidade da sua continuação em operação, justamente o objectivo de quem pretende reduzir a zero o valor do banco para o poder vender aos amigos ao preço da uva mijona. O problema acaba por ser circunstancialmente menos complexo de resolver do que parece, porque os primeiros-ministros socialistas são geralmente vaidosos e palavrosos, e incapazes de compreender o alcance do que lhes dizem para dizer, de modo que é fácil convencê-los a dizer coisas, desde que se lhes diga que é bom para eles e ameaçador para os inimigos, por exemplo, os neoliberais de Bruxelas, dizê-las.

Por hoje é tudo, e peço-vos desculpa por ter sido uma aula mais complexa do que é habitual, mas o ensino elitista de uma Universidade que pretende formar os melhores dos melhores socialistas assim o exige. Continuem a seguir-me e um dia poderão vir a ser excelentes governantes socialistas. Ide em paz.

The Portuguese, for their part, played true to national and historical type. Theirs is a land that has always used its scarce resources wisely, cannily, stretching them to the utmost extent. How else could a sliver of land on the western extreme of continental Europe build for itself an empire of such magnitude. There is a dourness of resolve, a defensive fortitude, an indefatigable stubbornness to the Portuguese that served them well in empire and served them on the football field on Sunday night.

O Europeu já lá vai e o entusiasmo também - na mesma terra onde a arrogância tradicional dos hospedeiros levou uma ensinadela quis o acaso que um atentado nos viesse lembrar que o corpo do Ocidente tem um tumor, que dele nos vamos ocupar nos próximos tempos, sempre que pulsar, a ver se atinamos como impedir que cresça, e se o podemos lancetar ou extirpar. Esse tumor é o islamismo, mesmo que a maior parte dos meus colegas médicos não concorde com o diagnóstico, por julgar tratar-se de uma inflamação passageira, a curar com rezas multiculturais e mezinhas solidárias.

Dos atentados terroristas falarei noutra maré, porque creio que não faltarão ocasiões - a nossa insignificância e a exiguidade da comunidade muçulmana põem-nos, relativamente, ao abrigo de atentados (ainda que a diligência do patético Costa, a convidar imigrantes, e o patrocínio do homúnculo Medina, a subsidiar a construção de mesquitas, façam o possível para nos atrair mais esse atributo da modernidade suicida), mas lá que haverá mais atentados na Europa - haverá. O Islão não é compatível com a irreligiosidade das consciências e dos comportamentos, nem com um Estado neutro em matéria de costumes e igualitarista no que toca a direitos das mulheres, e portanto a identidade das comunidades muçulmanas só pode afirmar-se contra a identidade dos nacionais dos países que as acolhem, logo que as dimensões lhes permitam ter bairros, escolas e instituições próprias.

Mas este post não é sobre atentados, é mesmo sobre futebol. O futebol dentro das quatro linhas, a despeito dos esforços dos comentadores, não é difícil de perceber: as regras não são muitas (menos de 20), o objectivo é evidente, e só não ganha sempre o clube ou selecção que tem melhores jogadores porque o jogo, sendo de equipa, obriga a que cada um se abstenha de brilhar, a benefício de quem esteja mais bem colocado para progredir, sob pena de ver os seus esforços anulados pela defesa contrária; e obriga a que o treinador disponha as suas peças no terreno de modo a anular o que a equipa contrária sabe fazer (o que implica conhecê-la) e tire o melhor partido do que os jogadores próprios sabem fazer nas posições que lhes convêm (o que implica conhecê-los). Isto, mais a preparação física, o ocasional golpe de génio de jogadores sobredotados (como Cristiano ou Quaresma), o espírito de sacrifício, a capacidade de ler o jogo e fazer as correcções necessárias, com a prata de que se dispõe, faz a equipa ganhadora - sempre que a combinação destes factores for mais hábil, ou inerentemente melhor, do que a do opositor.

É preciso também sorte. E mesmo que a sorte não explique uma sucessão de vitórias, nem o azar uma sucessão de derrotas, não existe menos por isso: quem achar que, no futebol e na vida, a sorte e o azar não existem, pode trocar por acaso favorável e acaso desfavorável - sempre a coisa, ficando igual, parece diferente e mais aceitável.

Este paleio parece, e é, lógico, mas sabe a pouco. Sucede que Tunku Varadarajan, o autor lincado no início (cidadão britânico nascido na Índia e vivendo em Brooklin, diz a wikipédia) captou na carreira da nossa selecção algo que intuímos lá esteve. E podemos então pensar, se nos quisermos deixar embalar por arroubos nacionalistas, que o nosso Ronaldo foi dizendo para os seus botões que:

Aqui ao leme sou mais do que eu:/Sou um povo que quer o caneco que é teu;/E mais que Deschamps, que me a alma teme/E roda nas trevas do Stade de France,/ Manda a vontade, que me ata ao leme,/Do engº Ferdinand.

Gosto de acreditar que a selecção de todos nós, por alguma alquimia difícil de explicar, nos representou com as nossas qualidades e os nossos defeitos.

Porque, além do mais, se não quisermos pensar assim, teremos que concluir que Fernando Santos, como Mourinho antes dele, trocou a beleza do espectáculo pela eficácia - as equipas de Mourinho também não costumam jogar bonito.

E isto devia preocupar as pessoas que gostam de futebol e não apenas da pertença a uma paixão clubística, e que gostariam de chamar ao interesse pelo jogo quem disso anda arredio - a maior parte da população. Porque os estádios da maior parte dos clubes em Portugal estão quase sempre mal cheios, ou meio vazios. O espectáculo da selecção atraiu, pela paixão, pelo drama e pela expectativa, até mesmo quem não vê jogos habitualmente - somos todos portugueses, mas não somos todos, nem sequer a maior parte, a despeito do massacre televisivo, adeptos de futebol.

Querem os estádios cheios, são entendidos em futebol, e gostariam que quem não teve quem em pequeno lhe incutisse o vício do clube, que é na realidade a desculpa para o conforto de pertencer a uma tribo, visse o espectáculo? Resolvam dois problemas: um é o da violência nos estádios, que afasta as mulheres e as famílias; e outro é o das regras, que consentem, e recomendam, que mais importante do que marcar golos é não os sofrer. Os nossos treinadores, artigo de exportação cobiçado em todo o lado, fazem émulos. E, a prazo, o futebol tenderá a parecer, salvo o ocasional fogacho, um jogo de xadrez executado por robôs.

Mas eu, como se vê, de terrorismo, e de futebol, não entendo nada.

Hoje vou iniciar no Gremlin Literário uma formação dirigida aos jovens socialistas que, mais tarde ou mais cedo, serão chamados a retribuir à Pátria aquilo que a Pátria lhes deu assegurando a pasta das Finanças em governos socialistas, desenvolvida numa colaboração entre a Universidade de Harvard e a Universidade de Verão do Partido Socialista.

O tema da lição de hoje é a boa execução orçamental em linha com o programado:

• Como é que se consegue cumprir um orçamento ambicioso que reduz o financiamento ao mesmo tempo que aumenta os custos?

A resposta certa é:

• Deixando de pagar aos fornecedores.

Para os mais interessados em tecnicalidades, esta boa prática da gestão financeira socialista é desaconselhada no sector privado porque, além de promover a ruína da economia pela dependência generalizada das empresas da banca, não para financiar o investimento, o crescimento e a criação de emprego, mas para irem evitando, enquanto conseguem obter crédito, rupturas de tesouraria que se podem propagar em cadeia às empresas a quem as que entram em ruptura de tesouraria deixam, por sua vez, de pagar, a contabilidade rege-se por critérios económicos para a determinação do momento de contabilização dos custos, ou seja, reconhece-os no momento em que os produtos e serviços são consumidos ou, simplificando, as facturas são contabilizadas quando são recebidas dos fornecedores, e não quando lhes são pagas.

Já no sector público, a promoção da ruína da economia pelo atraso nos pagamentos funciona do mesmo modo que no privado, até amplificada pela escala da intervenção do Estado na economia, mas oferece interessantes possibilidades de gestão orçamental aos gestores socialistas, porque a contabilidade pública obedece a critérios de tesouraria e os custos só são reconhecidos quando são pagos aos fornecedores, o que permite gerir em linha com o orçamento mesmo gastando mais, ou apresentar orçamentos inexequíveis mas simular que são executados rigorosamente até a marosca ser descoberta.

Para não cansarem muito as cabecinhas socialistas, hoje fico por aqui.

Qual dos conselheiros de estado denunciou a falta de patriotismo do Cavaco Silva por ter apoiado as sanções?

Reposta de algibeira.

Não se sabe, mas tem de ser alguém que, simultaneamente cumpra duas condições: seja asno e não tenha percebido nada do que o Cavaco Silva disse na reunião; tenha um ódio do caraças ao Cavaco Silva. O que não é extraordinariamente selectivo no Conselho de Estado.

Aceitam-se apostas.

Costa queria chegar ao governo e ter tudo resolvido após 4 anos em que o PS tudo fez para dificultar qualquer acção estratégica ou táctica de gestão da coisa pública que pudesse mostrar sucesso da governação de Passos.

Os problemas do Estado eram enormes em 2011. Eram muito grandes em 2015. Costa como não tem equipa, nem nunca geriu coisa alguma com complexidade semelhante na vida, quando confrontado com os desafios exigentes da governação, perdido e vendo que nada consegue fazer para resolver, apesar da não-oposição destrutiva do PSD e CDS, opta por anunciar publicamente os graves riscos, criando uma quase crise bancária, e uma crise de dívida que só não é de ruptura por causa do QE do BCE.

No fundo, e depois da entrevista de ontem de Passos, fundamentada, calma e que mostra consciência tranquila face ao executado, fica ainda mais óbvia a extrema incompetência técnica e política do governo e da geringonça. Ninguém em juízo perfeito pode crer que Costa, apaniguados e senhoritas do BE possam ter qualquer solução.

A única via que lhes resta é criarem o caos para depois reinarem sobre as cinzas de um país que nem sequer os queria no governo.

Uma triste história que terá um lamentável fim.

Não há definição suficiente para o horror. Não há palavras que o definam convenientemente. O horror para ser entendido, deve ser sentido fisicamente, no estômago, na mente, espalhando-se por todo o corpo e dando a sensação de que não aguentamos, que morremos imediatamente de desgosto, de dor, de um sofrimento tão absoluto que a morte imediata é um alívio. Pode acontecer de muitos modos. Para um pai, ou uma mãe, assistir à morte de um filho define o horror.

No Bataclan os terroristas terão, segundo notícias que até agora foram abafadas pelas autoridades francesas, torturado, cortado cabeças, esventrado pessoas, cortado testículos, inserindo-os na boca de homens vivos. Horror que filmaram para fins de propaganda do Daesh.

Porque nos querem proteger abafando a cruel realidade que nos traz a morte com cada vez mais frequência na Europa? Que fim serve, o ocultar da dimensão do ódio que nos movem os radicais médio-orientais? Que vontade de controlo é satisfeita com o ocultar dos corpos de crianças inocentes esmagadas ontem pelo camião de Nice? Porque diacho não hão-de mostrar às potenciais vítimas (todos nós) o que lhes pode suceder numa qualquer próxima manifestação pública?

- Porque os governos da Europa não têm coragem para combater efectivamente a ameaça. A ameaça cresce, e cresceu, por políticas apoiadas pelos nossos governos, Brincaram às invasões, às primaveras, às deposições de ditadores em países tampão e agora pagamos o custo das opções que deram muito dinheiro a ganhar a muita gente das cúpulas, das elites ocidentais. Logo, o impacto deve ser minorado para esconder as vontades de compreensão do porquê nos estarem a matar agora.

Esquecendo a arqueologia da origem, o que tem de ser feito agora para evitar que mais europeus morram é de uma dureza extrema para uma cada vez mais importante parte da população europeia, a muçulmana. A guerra, e é disso que se trata, não pode ser ganha na Síria, no Iraque ou em qualquer outra zona estrangeira. Deve ser combatida cá, com controlo de entrada nas fronteiras, monitorização e acompanhamento interno até talvez à terceira geração, reforço dos sistemas de informação, e repressão forte e segura cada vez que há um novo atentado. Muita firmeza que os actuais governos não estão a demonstrar a custo de centenas de vidas inocentes e a custo da própria capacidade de re-eleição face ao avanço dos radicais como Le Pen e outros. Como sempre foi na história: Crime e Castigo.

É uma história de corrupção moral (dos nossos líderes) de corrupção financeira (das nossas elites) e de miséria humana por parte dos que elegemos.

Dito isto, quando disserem que é preciso esconder as imagens de horror das crianças esmagadas em Nice, pensem que ao não o fazerem - ver com os próprios olhos a morte horrorosa e gratuita de inocentes - estão a proteger os verdadeiros responsáveis: a ajudá-los a esconderem-se.

Juntaram-se as melhores cabeças de Portugal para resolver o problema do deficit, e resolveram-no.

Quem são elas? Toda a gente sabe. O professor Francisco Anacleto Louçã, conselheiro de estado no reinado do professor Marcelo e bloquista eterno, os investigadores do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra coordenado pelo conhecido sociólogo rapper Boaventura "de" Sousa Santos e que deu à Pátria figuras como a eurodeputada Marisa Matias, o deputado José Manuel Pureza ou a ministra Maria Manuel Leitão Marques, para não falar do histórico sindicalista Manuel Carvalho da Silva, coordenador do Observatório de Crises e Alternativas, em cujo âmbito as Oficinas sobre Políticas Alternativas desenvolveram nos anos de bruma da troika a solução política salvífica agora divulgada, e mais alguns ajudantes de escritor dos quais me permito salientar um tal de Manuel Pires para esclarecer que não sou eu. Sem esquecer o prefaciador, o presidente da Assembleia da República Eduardo Ferro Rodrigues.

E como é que o resolveram? Fácil. Tivesse-se retirado a troika do caminho e o desemprego ter-se-ia reduzido automaticamente, e "Nós damos um exemplo no livro: se um em cada cinco dos desempregados e um em cada dois dos que saíram de Portugal durante a 'troika' estivessem a trabalhar cá, o défice português seria zero, porque se pagariam menos cinco mil milhões de euros de subsídio de desemprego e o aumento da receita da segurança social – por causa das pessoas que estariam a trabalhar – seria de 1.300 a 2.700 milhões de euros. Não teríamos défice simplesmente". Como diz o outro, só não vê quem não quer ver.

Encontrada a solução, e entendido que a solução se refere ao passado mas pode facilmente ser transposta para o futuro pela aplicação do princípio que menos austeridade resulta em mais emprego, e está de facto a ser usada para fazer crescer o investimento, o emprego e a economia com os resultados conhecidos através da devolução dos rendimentos aos portugueses, ainda pode haver mentes mesquinhas e economicistas que duvidem do princípio. Que desconfiam que, se a troika não tivesse vindo com o programa de austeridade, o desemprego teria na mesma aumentado em consequência da insustentabilidade dos desequilíbrios económicos e financeiros que a antecederam, e não da tentativa de os eliminar com o programa de assistência. Que desconfiam que o mal-estar do doente se deve, não à quimioterapia, mas aos cigarros que fumou até lhe ter sido diagnosticada a doença. Dúvidas mesquinhas de pessoas mesquinhas.

Tanto mais que a solução enunciada é realmente inovadora e formidável. Conseguir, reduzindo o desemprego em apenas um quinto, cortar cinco mil milhões de euros no subsídio de desemprego que custa menos de dois mil milhões para todos os cinco quintos é obra, já não do domínio da ciência económica, mas do domínio da alquimia, como dizia por aí um companheiro do Gremlin Literário. Ou, talvez, e para ser mais rigoroso, já que estamos a falar de cientistas sociais e não de vendedores da banha da cobra e eu sou mais dado às matemáticas que às ciências dos materiais, é a aplicação dos números imaginários à Economia para a libertar das grilhetas dos números reais.

Estava a preparar uma publicação definitiva para reflectirmos sobre os graves problemas que temos pela frente, mas outros valores mais altos se levantam.

Vergonhosamente, e ainda mais para um nacional do país cuja selecção acabou de conquistar o campeonato europeu de futebol, o hino que me emocionou mais na vida, e continua a emocionar, e se ninguém estiver a ler admito que ainda me faz verter uma lágrima, e isto com a idade vai piorando e este filme então é uma desgraça, e está longe de ser o pior, é este, de um realizador de filmes de capa e espada americano.

Verdade se diga que, em segundo lugar, vem uma Portuguesa tocada em Los Angeles na madrugada de 12 para 13 de Agosto de 1984, devia passar bem das 3 da manhã, vista na televisão em Cabanas de Tavira, e cantada em pé e em uníssono por mim e pelos familiares e namoradas e namorados que lá passavamos férias, assim como pelos dois casais franceses com um batalhão de filhos que passavam férias no rés-do-chão da mesma casa e com quem as meninas tinham metido conversa e, depois de terem obtido toda a informação que consideravam necessária para determinar a idoneidade, tinham convidado para jantar connosco no andar de cima. Um jantar de peixe bem regado com vinho alentejano que teve um contributo inestimável para a afinação do coro internacional que festejou a vitória do Carlos Lopes a cantar a Portuguesa, não sem, uns bons quilómetros antes de a corrida terminar, se terem fartado de gritar "Il a gagné, il a dejá gagné!".

Nem que fosse por eles, neste 14 de Julho eu canto a Marseillaise.

Os moucos que me perdoem, mas a Oração, do António Calvário, é a minha canção favorita vencedora de todos os festivais RTP da Canção.

Um poema sobre pecado, arrependimento e redenção, improvável num dos maiores cómicos (na época ainda não havia humoristas, eram meramente cómicos) portugueses da época, o Francisco Nicholson, mas capaz de fazer chorar as pedras da calçada, uma linha melódica soturna que poderia ter saído da pena de um Shostakovich, à época um moço mais novo do que eu sou agora, se bem que mais desgastado pelo terror vivido por quem viveu numa ditadura a sério, e eu vivia numa mera ditadura das bananas, e uma canção histórica, a primeira portuguesa no festival da Eurovisão. De onde saiu com zero pontos, na época explicavam-nos que por eles terem inveja das nossas possessões ultramarinas, como agora têm inveja do Euro 2016 e se querem vingar com sanções no festival do Eurogrupo, antes de passarem a ser derrotadas pelos interesses comerciais das multinacionais editoras luxemburguesas e israelitas. Mas uma bela canção.

O presidente Marcelo, o católico mais eficaz de Portugal, conseguiu, à força de rezar muitos terços, conquistar o Euro 2016. O seleccionador-engenheiro Fernando Santos ainda o acompanhou na fuga ao pelotão, mas ficou para trás quando o presidente prometeu uma ida a Fátima no seu sprint final. Vitória isolada do camisola amarela, não confundir com os colégios, onde ele vestiu a camisola rosa apesar de se ter declarado amarelo no coração.

E isto é uma faceta do problema mais geral do presidente. Há muito quem tenha votado nele devido ao "perjúrio de tantas promessas", e agora se sinta "maltratado" e "desprezado". Se, como ele deu a antender, "Este amor é mais puro que a jóia mais rara, que o mais puro amor", tem muito que fazer para reconquistar o coração de quem confiou nele e se sente enganado. Não basta pedir perdão ao Senhor numa oração, mesmo que o perdão seja reforçado com uma maratona de terços. Qualquer dia tem mesmo que dar uma satisfação aos seus eleitores.