Bin Laden, que eu saiba, não tingia o cabelo nem aparava o bigode; uma reencarnação de Estaline em Viseu, mesmo para quem se reclame de doutrinas lamaístas, carece de plausibilidade; e uma identificação com um homem da Idade da Pedra - depende: se for um Neandertal é altamente insultuoso, aqueles nossos colegas hominídeos tinham um aspecto muito pouco viseense, ainda que os seus genes estejam entre nós; já se for um dos construtores dos monumentos megalíticos será inclusive lisonjeiro, era gente de grande religiosidade e excelente constituição física.
Se fosse só isto a sentença já seria intolerável, por reservar a profissão (ou o exercício amador) de cartoonista a milionários, aptos a pagarem indemnizações a qualquer detentor de poder público que se ache ofendido na sua honra e consideração.
Mas não: parece que o dono do blogue acha que quem quer faz os comentários que quer nas caixas de comentários. E isto entendem também muitos outros blogueiros, talvez por viverem na ilusão de que não somos responsáveis pelo que os outros dizem.
O Senhor Juiz, se a notícia é fiel, não entende assim, e acha pelo contrário que os comentários insultuosos deveriam ter sido eliminados, alterando "a própria política do blogue [que tinha os comentários abertos por opção do seu criador] por forma a que ali fosse publicado apenas o que o réu consentisse.”
Temos então um tribunal em Viseu que define as políticas que os bloggers devem definir; que acha desnecessário apurar quem fossem os reais autores dos tais comentários; que transforma os donos de blogues, ou jornais online, ou murais do Facebook onde apareçam comentários sob identidades falsas - em fiscais da opinião, ou dos dislates, de terceiros, não vão eles ofender alguém na sua honra e consideração.
Já eu acho que fazem bem os blogues que fiscalizam os comentários de modo a eliminar não a dissensão mas a estupidez, a falta de maneiras e o insulto gratuito. Mas achar bem que se faça assim não é a mesma coisa que proibir que se faça assado.
Não vivo porém em Viseu, nem sou juiz. E, se fosse, não lavraria sentenças que, evidentemente, se o réu tiver meios e paciência, serão revertidas em sede de recurso.
Blogs
Adeptos da Concorrência Imperfeita
Com jornalismo assim, quem precisa de censura?
DêDêTê (Desconfia dele também...)
Momentos económicos... e não só
O MacGuffin (aka Contra a Corrente)
Os Três Dês do Acordo Ortográfico
Leituras
Ambrose Evans-Pritchard (The Telegraph)
Rodrigo Gurgel (até 4 Fev. 2015)
Jornais